Gorąco zachęcamy do zapoznania się z najświeższymi artykułami nowego numeru Meritum 3/2010 w Internecie.

Od redaktora
Pod koniec ubiegłego roku w moim szpitalu usunięto krtań pewnemu mężczyźnie. Podstawą kwalifikacji do zabiegu były odchylenia w badaniu laryngologicznym oraz obecność w bioptacie krtani komórek nowotworowych. Ponadto pacjent, którego zasadniczym problemem zdrowotnym był duży guz szyi, był konsultowany w jednym z wiodących ośrodków laryngologicznych w kraju. Tam również zalecono mu laryngektomię. W badaniu histopatologicznym usuniętej krtani patolog nie stwierdził komórek nowotworowych. Dla onkologów taka sytuacja to nic nadzwyczajnego. Pech chciał, że chory nie był onkologiem. Poinformowany przez ordynatora oddziału laryngologii o wyniku drugiego badania histopatologicznego uznał, że wycięto mu zdrową krtań i zgodnie z panującą u nas modą postanowił poskarżyć się mediom. Dziennikarze, dla których zła informacja to dobra informacja, ochoczo podjęli temat. Artykuły o wyrządzonej choremu przez lekarzy krzywdzie ukazały się w lokalnej i ogólnopolskiej prasie, którą przez grzeczność nazwę wysokonakładową. W jednym z tytułów zamieszczono nawet, zaopatrzone w charakterystyczny dla fotografii przedstawicieli świata przestępczego czarny pasek, zdjęcie "sprawcy", którego podstępem wyciągnięto z gabinetu lekarskiego. Sprawę podjęły również stacje telewizyjne. W tym momencie i ja znalazłem się w wirze wywołanym przez słynną już laryngektomię. Więcej...